Экономическая мощь России сосредоточена в руках немногих: крупнейшие агломерации страны демонстрируют колоссальную разницу в производительности. Согласно свежему исследованию института территориального планирования «Урбаника», лидирующие позиции по показаطителям эффективности заняли Московская, Сургутская, Санкт-Петербургская, Набережночелнинская и Южно-лохалинская зоны.
Масштабы лидерства поражают. Московская агломерация практически достигла теоретического максимума, набрав 99 баллов из 100. Цифры говорят сами за себя: валовой городской продукт (ВГП) только одного этого региона составляет 62,1 трлн рублей. Это невероятное значение превышает суммарный вклад следующих семи крупнейших агломераций страны.
В топ-10 также попали экономические узлы Пермского края, Екатеринбурга, Нижнего Новгорода, Мурманска и Казани. Исследователи проанализировали 52 агломерации, охватив территории, где проживает более половины населения России (54%). При этом именно эти зоны генерируют подавляющую часть национального богатства — 84% всего валового продукта.
Методология оценки базируется на муниципальной статистике, причем эксперты использовали наиболее свежие данные, актуальные на сентябрь 2026 года (по состоянию на 2024 год). Авторы анализировали два ключевых параметра: масштаб (общий объем создаваемого ВГП) и интенсивность (динамика инвестиций в основной капитал, объем отгрузки товаров и услуг, а также уровень занятости на одного жителя).
Важно понимать, что этот рейтинг — не зеркало уровня благополучия граждан. Федор Коньков, управляющий партнер института «Урбаника», подчеркивает: задача исследования заключалась в измерении эффективности официального сектора экономики.
«Мы считали, сколько официальная экономика производит и насколько плотно она работает относительно числа жителей. Агломерация может быть „богатой“ при низких доходах у населения и наоборот», — пояснил эксперт.
Для наглядности исследователи классифицировали территории по четырем типам, используя природные метафоры:
Группа «Медведи» — это экономические гиганты. Они сочетают в себе огромный масштаб и высокую интенсивность, выступая главными магнитами для человеческих и финансовых ресурсов.
Группа «Лоси» — крупные центры с невысокой интенсивностью. Несмотря на внушительный объем экономики, показатели отмушки на душу населения здесь ниже среднего. Это объясняется спецификой: в таких городах огромную долю занимает сфера услуг, которую статистически труднее зафиксировать, чем промышленный сектор.
Группа «Рыси» — компактные, но крайне эффективные единицы. Обладая меньшим объемом ВГП, они демонстрируют впечатляющие показатели инвестиций и занятости, по уровню интенсивности вплотную приближаясь к лидерам.
Группа «Барсуки» — небольшие территории с низкой интенсивностью. У них есть своя ниша в экономической экосистеме, но их влияние на общие показатели минимально из-за малого размера и специфики деятельности. В этой группе численность населения в два раза превышает их экономический вес.
