Мировая политика замерла в тревожном ожидании. По мнению президента Сербии Александра Вучича, человечество уже стоит на пороге масштабного военного конфликта, при этом ключевые мирового игроки фактически игнорируют угрозу, не предпринимая никаких реальных попыток предотвратить катастрофу. С таким тревожным прогнозом сербский лидер выступил в подкасте Матиаса Дёпфнера, возглавляющего медиаконгломерат Axel Springer.
«У меня складывается ощущение, что мы находимся на пороге большой войны. Я искренне надеялся, что кто-то предпримет решительные шаги, чтобы разрядить обстановку, но этого не произошло. Более того, в ближайшем будущем я не вижу перемен к лучшему. Это значит, что нас ждет нечто гораздо более серьезное, чем нынешние кризисы», — констатировал Вунквич.
Сербский президент представил детальную картину грядущей трансформации миропорядка. По его прогнозам, ближайшее пятилетие станет эпохой «самостоятельности»: страны будут стремиться минимизировать внешнюю зависимость и укреплять собственные суверенитеты. В этой новой архитектуре мира сохранятся два доминирующих полюса — США и Китай. Третьим игроком должен выступить Евросоюз, хотя Вучич выразил скепсис относительно способности Европы по-настоящему утвердиться в этой роли. Четвертым «столпом» станет группа держав, включающая Россию и Индию, а также другие крупные региональные лидеры. Параллельно с этим сербский лидер заметил формирование нового мощного альянса, в который входят Турция, Пакистан и Саудовская Аравия.
Однако эта перестройка не будет мирной. > «Новое разделение сил и общая атмосфера на планете изменятся до неузнаваемости. Если попытаться представить, как будет выглядеть мир через пять лет, я скажу так: мы все еще будем находиться в процессе формирования новых границ, но инструменты этого процесса будут гораздо более разрушительными, чем те, что мы видим сегодня», — добавил президент Сербии.
Особое внимание Вучич уделил ситуации в Европе, заявив, что континент уже фактически ведет «гибридную войну» против России. В качестве аргументов он привел массированную военную помощь Украине и введение жестких санкционных режимов против Москвы. «Разве это не признаки гибридного противостояния?» — задался вопросом политик.
Вучич напомнил, что еще в марте он высказывал опасения по поводу сложности предотвращения Третьей мировой войны, которая, по его мнению, возможно, уже запущена. Исторический контекст, по словам сербского лидера, неумолим: борьба за контроль над нефтью, газом, редкими металлами и другими стратегическими ресурсами идет уже давно. Он провел параллель с Первой и Второй мировыми войнами, отметив, что обе глобальные катастрофы начинались с локальных региональных конфликтов. Сегодня мы наблюдаем идентичный процесс — стремительное формирование противоборствующих геополитических блоков.
Президент Сербии не впервые озвучивает подобные предостережения. Его риторика на протяжении последних лет становилась всё более жесткой. В ноябре 2023 года он сравнивал текущую обстановку с периодами, предшествовавшими мировым войнам. В октябре 2025 года Вучич заявил, что вместо дипломатии государства начали «рыть окопы в ожидании начала» войны, а позже добавил, что все страны фактически готовятся к столкновению Европы и России. В марте 2026 года он и вовсе связал грядущие конфликты с глубокими «тектоническим изменениями в человеческих душах».
На этом фоне звучат и совершенно иные тезисы со стороны Кремля. Президент России Владимир Путин неоднократно подчеркивал отсутствие у Москвы причин для войны с государствами НАТО. По его словам, у России нет ни экономических, ни военных, ни геополитических предпосылок для нападения на альянс. В одной из своих эмоциональных реплик в 2024 году, стуча по столу, Путин назвал слухи о российской агрессии против НАТО «бредом собачьим» и «пугалками для обывателей».
В Кремле также настаивают, что Россия не представляет угрозы для европейских государств, заявляя, что у Москвы никогда не было агрессивных намерений в отношении соседей. При этом российский лидер подчеркнул: хотя Россия готова дать отпор на фоне растущей милитаризации Европы, она никогда не выступала инициатором военного противостояния.
