Глобальная архитектура безопасности, которую мы привыкли считать незыблемой, дает серьезную трещину. Гендиректор МАГАТЭ Рафаэль Гросси, чье имя всё чаще звучит в контексте борьбы за пост следующего генерального секретаря ООН, выступил с крайне жесткой и тревожной оценкой состояния Организации Объединенных Наций. В интервью Financial Times он не стал подбирать мягких формулировок, заявив, что ООН переживает процесс «медленной смерти». По мнению Гросси, организация постепенно теряет свою значимость, демонстрируя полную неспособность эффективно вмешаться в решение современных межгосударственных конфликтов и затяжных кризисов.
Гросси подчеркнул, что речь не идет о мгновенном крахе, — это скорее затяжной процесс утраты актуальности. Он выразил глубокое разочарование результатами работы ООН в тех сферах, где ее роль должна быть решающей: от реализации социальных программ до борьбы с глобальным изменением климата. Сегодняшние показатели в этих направлениях он назвал «плачевными».
Однако не все настроены столь пессимистично. Ребека Гринспан, бывший вице-президент Коста-Рики и один из ключевых претендентов на место преемника Антониу Гутерреша, видит в происходящем шанс на трансформацию. Она считает, что главная задача сейчас — не дать дискуссиям о будущем организации перерасти из простого скептицизма в полный фатализм. По словам Гринспан, львиная доля критики исходит не от врагов, а от тех, кто искренне обеспокоен судьбой ООН и хочет видеть ее эффективной.
Но корень проблем гораздо глубже, чем просто нехватка политической воли. Аналитики Financial Times указывают на структурный тупик: паралич Совета Безопасности, вызванный противостоянием великих держав. Право вето, которым обладают США, Китай, Россия, Великобритания и Франция, превращает орган в арену геополитического столкновения. Если после завершения холодной войны наблюдался всплешск активности и рост числа принимаемых резолюций, то в последние годы мы видим обратную, пугающую тенденцию.
Критика в адрес ООН сегодня звучит из самых неожиданных источников. С ней выступают многие ключевые игроки, включая Россию. Даже новый папа римский Лев XIV в своем дебютном интервью признал, что в мире стало общепризнанным тот факт, что организация утратила способность «объединять людей».
Ситуация накаляется с каждым днем. В 2025 году стало очевидно, что к своему 80-летию ООН стоит на пороге глубочайшего кризиса, рискуя повторить печальную судьбу Лиги Наций. Бывшие высокопоставленные чиновники организации прямо говорят об «экзистенциальной угрозе», вызванной соперничеством сверхдержав и неспособностью Совбеза выполнять свои функции.
К этому политическому параличу добавляется и бюрократическая неповоротливость. ООН обвиняют в неспособности адаптироваться к меняющемуся миру. Пример США времен Дональда Трампа, когда Вашингтон начал дистанцироваться от организации и сокращать финансирование, уже привел к масштабным кадровым и бюджетным оптимизациям внутри ООН.
Финансовый аспект проблемы может стать решающим ударом. В начале 2026 года действующий генсек Антониу Гутерриш предупредил о надвигающемся «неминуемом финансовом коллапсе». Проблема неплатежей по взносам стран-участниц становится критической: к декабрю задолженность перед организацией достигла внушительной суммы в 1,6 миллиарда долларов. Без решения этого вопроса даже самая смелая реформа может оказаться невозможной.
