На фоне непрекращающихся ударов США по иранским объектам и ответных атак Тегерана, ближневосточный регион замер в тревожном ожидании. Арабские монархии, ставшие мишенью для иранских ракет, отчаянно пытаются найти общую стратегию для достижения мира. Однако, как сообщает издание Politico, опираясь на мнения дипломатов и высокопоставленных чиновников США, построить единый фронт не получается: многолетняя вражда и глубокие внутренние противоречия ставят крест на любых попытках консолидации.
Ситуация осложняется тем, что, несмотря на скоординированные визиты представителей стран Залива в Конгресс и Госдепартамент США, их позиции фундаментально разнятся. Один из иракских чиновников на условиях анонимности прямо признал: «Они не на одной волне». Причины этого раскола лежат в плоскому экономики и географии. Страны региона по-разному оценивают риски: у кого-то есть альтернативные пути для экспорта ресурсов, чья инфраструктура слишком сильно завязана на иранские маршруты и чья экономика пострадает первой в случае полномасштабного кризиса.
Дэвид Шенкер, работавший в Госдепартаменте при первом президентстве Дональда Трампа, подчеркивает, что текущая война лишь обнажила и обострила те трещины, которые существовали в Персидском заливе десятилетиями. Ярким примером этого внутреннего раздора стал выход ОАЭ из ОПЕК — шаг, который вызвал нескрываемое возмущение в Эр-Рияде и фактически парализовал работу Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ).
По мнению Эллисон Майнор, экс-сотрудницы Совета национальной безопасности США, сами по себе страны Залива вряд ли способны остановить войну. Однако у них есть рычаги влияния: они могли бы объединиться с европейскими партнерами для мониторинга Ормузского пролива или использовать дипломатическое давление на Китай, чтобы тот заставил Тегеран сдержаться. Как отмечает бывший вице-суперинтендант Пятого флота США Джон Миллер, региональные игроки понимают: им нужно решение, при котором они не останутся один на один с иранской угрозой.
Разница в уязвимости — ключевой фактор. Саудовская Аравия, ОАЭ и Оман имеют возможность обходить опасный Ормузский пролив при транспортировке нефти и газа. А вот Катар, Кувейт и Бахрейн оказались в ловушке — у них нет таких альтернатив. Бывший посол США в Саудовской Аравии Майкл Рэтни дает наглядную характеристику этого политического спектра: если Оман традиционно сохранял лояльность к Ирану, а Катар выступал посредником, то ОАЭ демонстрировали готовность к жестким мерам, в то время как Саудовская Аравия пыталась балансировать между крайностями.
За этим противостоянием стоит длинная тень исторических обид. В конце прошлого года Саудовская Аравия начала военную операцию в Йемене после того, как обнаружила поставку оружия из ОАЭ. Недавние конфликты в Судане и недавняя отмена блокады между Катаром и соседями лишь подтверждают, насколько нестабильными являются эти союзы. Ситуацию осложняет и фактор хуситов — группировки, контролирующей значительную часть Йемена и столицу Сану. Являясь важным союзником Тегерана и получая поддержку от Корпуса стражей исламской революции (КСИР), хуситы остаются мощной силой в этом противостоянии.
Короткое перемирие, вызванное меморандумом между США и Ираном от 15 июня, дало лишь иллюзию стабильности. Майкл Рэтни вспоминает, что тогда все страны региона просто хотели, чтобы потоки нефти и газа возобновились, понимая, что военные цели недостижимы. Но сегодня, когда регион балансирует на грани большой войны, старое недоверие вернулось. Эллисон Майнор отмечает пугающий психологический аспект:
Каждая страна боится, что ее сосед может тайно платить Тегерану, чтобы избежать ударов, тем самым подставляя под огонь всех остальных.
Дуглас Силлиман, бывший посол США в Ираке и Кувейте, полагает, что единственным стимулом для объединения стран Залива может стать либо желание избежать точечных иранских атак, либо общее разочарование в политике администрации Трампа. Тем временем страны региона уже начали строить «пути спасения»: ОАЭ развивают трубопровод к порту Фуджейра, а Кувейт ищет способы транзита нефти через территорию Саудовской Аравии и ОАЭ.
Ситуация накаляется стремительно. Эксперты, на которых ссылается The Wall Street Journal, предупреждают: и США, и Иран демонстрируют готовность к эскалации, при этом ни одна из сторон не может добиться решающего преимущества. Иран продолжает использовать пространство для маневра: 20 июля хуситы объявили о начале морской блокады Саудовской Аравии и пригрозили судоходству в Баб-эль-Мандебском проливе, что ставит под удар мировые торговые пути.
Опубликовано: 26 июля 2026, 08:49 | Время чтения: 3 мин | Теги: иран, сша, персидский залив, дипломатия, конфликт
