Амбициозный проект по созданию Новоленской ТЭС в Якутии столкнулся с серьезным финансовым вызовом. Предварительная стоимость строительства станции мощностью 550 МВт, призванной стать энергетическим фундаментом для расширения БАМа и освоения гигантского золоторудного месторождения Сухой Лог, подскочила почти на треть. Об этом свидетельствуют материалы к заседанию правительственной комиссии по вопросам развития электроэнергетики от 29 июля, оказавшиеся в распоряжении РБК.
Цифры говорят сами за себя: объем необходимых капитальных вложений теперь оценивается в 337,7 млрд рублей. Эта сумма включает не только саму станцию, но и расходы на технологическое подключение к газовой и электрической инфраструктуре. Для сравнения: еще в августе лоббируемая «Интер РАО» (через свою дочернюю компанию ООО «Новоленская ТЭС») закладывала в бюджет 257 млрд рублей без учета НДС. Таким образом, бюджет проекта раздулся на внушительную сумму.
В пресс-службе «Интер РАО» не стали скрывать факт пересчета сметы, но объяснили его сугубо техническими и экономическими причинами. По их словам, актуализация стоимости стала следствием усложнения работ по подключению к сетям и корректировки проектных решений. На процесс повлияли результаты инженерных изысканий, необходимость закупки части оборудования и материалов, а также логистические трудности при их доставке на стройплощадку. Кроме того, пришлось учитывать внедрение новых отраслевых стандартов безопасности. При этом компания подчеркивает: сроки ввода станции в эксплуатацию остаются прежними.
Проект Новоленской ТЭС — это не просто стройка одного объекта, а создание сложнейшего инженерного комплекса. Станция, расположенная неподалеку от Ленска, должна стать второй по мощности в Якутии. План предполагает установку трех паросиловых энергоблоков по каждому 185 МВт. Но «цена вопроса» включает в себя и масштабную сопутствующую инфраструктуру: строительство 208-километрового газопровода от Среднеботуобинского месторождения, создание водозаборных устройств, насосных станций, дорог и инженерных сетей. Газ для станции будет поставлять компания «Алроса-газ» (подразделение АЛРОСА), добывающая его на Северном и Восточном блоках III месторождения. Примечательно, что основное оборудование для станции планируется использовать российского производства.
К слову, масштаб задач по модернизации энергетических узлов востока страны огромен. Развитие Восточного полигона РЖД (БАМ и Транссиб) требует роста пропускного потенциала до 180 млн тонн грузов в год, что невозможно без мощной генерации. Правительство уже утвердило целый пакет решений: помимо Новоленской ТЭС, в Якутии строятся два блока на Нерюнгринской ГРЭС («РусГидро») и Чульманская ТЭС («Газпром энергохолдинг»). В Приморском крае также планируется модернизация Приморской ГРЭС и Партизанской ГРЭС.
Однако за этот промышленный рывок придется платить. По мнению Николая Саламова, старшего аналитика по электроэнергетике Газпромбанка, возврат инвестиций будет рассчитан на 20 лет с нормой прибыли 13,25% годовых. Расходы на мощность лягут на плечи промышленных потребителей первой и второй ценовых зон (включая Урал, Сибирь и Дальний Восток). По его расчетам, рост капитальных затрат на 80,7 млрд рублей может привести к увеличению стоимости электроэнергии для промышленности примерно на 0,02 руб. за 1 кВт·ч.
Экономисты выделяют две главные причины инфляции проекта. Первая — резкое подорожание отечественного энергомашиностроения. Данные Росстата подтверждают: за период 2023–2025 годов цены на турбины и двигатели выросли на 32%, на паровые котлы — на 43%, а на электрогенераторы и трансформаторы — на внушительные 48%. Вторая причина, по мнению Анастасии Егазарян, аналитика Альфа-банка, кроется в самой специфике работы подрядчиков, которые из-за неопределенности отказываются фиксировать цены в контрактах, что неизбежно ведет к последующей индексации.
Поскольку исполнитель был назначен правительственным постановлением, а не через открытый конкурс, любые изменения в смете будут официально утверждены и станут базой для будущих тарифов. Это создает прецедент: эксперты опасаются, что корректировка стоимости в процессе строительства может стать новой нормой для крупных проектов, реализуемых без тендеров.
В Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» (АСПЭ), представляющей интересы таких гигантов, как «Роснефть», «Сибур» и «Русал», настроены скептически. В организации настаивают: столь масштабный пересмотр стоимости требует не просто объяснительных записок, а проведения полноценного независимого аудита цен. В качестве примера они приводят опыт модернизации Красноярской ТЭЦ-3, где процедура проверки была инициирована по поручению правительства. По мнению АСПЭ, именно такой жесткий контроль необходим, чтобы интересы потребителей не оказались заложниками раздутых смет.
