Рынок драгоценных камней переживает неспокойные времена: синтетические аналоги начали агрессивно теснить природные алмазы. Как отмечает Андрей Еремин, возглавляющий направление товарных рынков в «Альфа-Капитал», лабораторные бриллианты уже успешно откусили часть доли у натуральных камней. Однако в сегменте по-настоящему дорогих, инвестиционных украшений преимущество по-прежнему на стороне природы. Использование искусственного камня в люксовых изделиях сегодня воспринимается скорее как дурной тон, чем как роскошь. Основная борьба разворачивается в категории камней весом до полукарата, а представители поколения Z, стремясь к экономии, всё чаще выбирают обручальные кольца с лабораторным наполнением.
Ситуация в социальных сетях накалилась еще за месяц до внедрения новых правил. Пользователи столкнулись с волной видеороликов от блогеров, превозносящих синтетику, что вызвало волну хейта: комментаторы обвиняют авторов в скрытой рекламе и постановочном контенте. Свою позицию аргументирует и ювелир Наталья Архангельская.
По её мнению, выбор в пользу лаборатории — это вопрос прагматизма: искусственный камень позволяет купить изделие большего размера и с более совершенной огранкой, а разницу в цене можно потратить на настоящий изумруд.
Стоит признать, что визуально отличить синтетический алмаз от природного без лабораторного оборудования невозможно. Это заставляет состоятельных покупателей переключать внимание на рубины и изумруды, где подделки заметны невооруженным глазом. Впрочем, российский рынок пока находится в относительной безопасности. Илья Клюев, владелец ювелирного дома «Клюев», уверен, что у нас синтетические цветные камни практически вышли из оборота, так как отечественный покупатель категорически не приемлет имитацию в дорогих украшениях.
Опубликовано: 2 августа 2026, 10:10 | Время чтения: 1 мин | Теги: бриллианты, рынок, инвестиции, ювелирные изделия, камни
